Tesis (Especialista en Derecho Laboral y de la Seguridad Social -- Universidad de San Buenaventura. Facultad de Derecho y ciencias Políticas, Cali, 2018 Trabajo de grado - Custodia absoluta. El autor del trabajo de grado no autoriza consulta, préstamo ni descarga. Documento en respaldo interno. Consultar en circulación y préstamo (6058)
Con el presente estudio se determinó los alcances normativos, interpretativos y de aplicación de los componentes positivos y doctrinales de la figura de la huelga en Colombia. Se establece la posición de la Corte Suprema de Justicia, frente a cada uno de los postulados como son la huelga como derecho fundamental, el transporte aéreo como un servicio público esencial y la votación de la asociación sindical para el ejercicio del derecho a la huelga. La Corte Suprema de Justicia, confirmo la declaratoria de ilegalidad de la huelga de ACDAC, con fundamento en los criterios formales y materiales, originados del ordenamiento jurídico positivo (Ley 336 de 1996), constitucional (artículo 56) e internacional (Convenios 87, 98 y 154 de la OIT) y de las necesidades y realidades propias de nuestro contexto. Se mantiene en los preceptos jurisprudenciales que construyen el transporte aéreo como servicio público esencial, y defiende el espíritu de la huelga como derecho fundamental excepcional, por conexidad. La Corte Suprema de Justicia, interpreta subjetiva y objetivamente los elementos de juicio de cara a la normatividad, que dieron lugar a la votación ilegal de la misma por los miembros de ACDAC, refiriéndose a la figura de la representación y a la categoría de industria y no de gremio que ostenta la organización sindical de conformidad con lo estatutos sociales.
