CONTENIDO: ESTUDIO PRELIMINAR: LA TEORÍA CONSTITUCIONAL DE JAMES BRYCE
I. J. BRYCE como teórico del derecho constitucional occidental
1) ¿Existe una teoría constitucional británica comparable con la germana?
2) J. BRYCE, su vida y obra
3) J. BRYCE, teórico del derecho constitucional
II. Constituciones flexibles y rígidas en el marco de la teoría de la constitución
1) El hallazgo de Bryce y su importancia constitucional
2) Una clasificación clásica
3) Origen y concepto de la rigidez constitucional
4) Críticas de la dicotomía de Bryce por la doctrina británica posterior
CONSTITUCIONES FLEXIBLES Y CONSTITUCIONES RÍGIDAS
I. Las constituciones de Roma e Inglaterra
II. Clasificación tradicional de las constituciones
III. Una nueva clasificación de las constituciones
IV. El origen de las constituciones flexibles
V. Fuerza y debilidad de las constituciones Flexibles
VI. Las aristocracias y las constituciones flexibles
VII. La influencia de las constituciones en la mentalidad de las naciones
VIII. Capacidad de las constituciones para la expansión territorial
IX. El origen de las constituciones rígidas
X. Promulgación y enmienda de las constituciones rígidas
XI. La precisión de las constituciones rígidas
XII. La estabilidad de las constituciones rígidas
XIII. La interpretación de las constituciones rígidas
XIV. La democracia y las constituciones rígidas
XV. El porvenir de las constituciones flexibles y de las constituciones rígidas
XVI. ¿Existen probabilidades de que surjan nuevas constituciones?
Notas adicionales
Resumen
En el contexto de la comparación entre el Imperio Romano y el Imperio Británico, Bryce distingue, frente al criterio tradicional de clasificación de las constituciones en escritas y no escritas, las flexibles de las rígidas. Las primeras, las propias de Roma y de Inglaterra, de amplia trayectoria histórica, destacan por componerse de un conjunto complejo de leyes, costumbres, sentencias y prácticas susceptible de ser modificado por las leyes ordinarias. Las segundas, modernas, nacidas una vez que se han asentado los mecanismos de la representación política, están recogidas en uno o varios textos solemnemente promulgados y no pueden ser alteradas mediante los procedimientos legislativos ordinarios. Expresan la superioridad de la autoridad de la que emanan, la soberanía del pueblo y, por eso mismo, tienen una posición superior a la de las leyes. Aportan precisión y estabilidad y son imprescindibles en los estados territorialmente descentralizados. No obstante, a pesar de la aparente facilidad para reformarlas, las constituciones flexibles se han demostrado estables y duraderas, mientras que las constituciones rígidas pueden verse superadas si las dificultades que imponen a su revisión impiden llevar a ellas los cambios que las circunstancias políticas hacen indispensables.
