CONTENIDO:I. EL MARCO CONSTITUCIONAL Y DOCTRINARIO DE LA RECONCILIACIÓN Y EL CASTIGO
II. EL MODELO ALEMÁN DE JUSTICIA TRANSICIONAL IMPUESTA:
La impunidad de los delitos del nazismo y la frustrada desnazificación
La negativa a la exclusión de los comunistas,
Reconciliación sin castigo
III. EL MODELO COLOMBIANO DE JUSTICIA TRANSICIONAL NEGOCIADA: YA TODO ESTA ACORDADO
¿Acuerdo entre “élites” o derecho a la paz contra las mayorías?,
No hubo “intercambio de impunidades”
Procedimiento ordinario e incluso, para la paz, no para seguir la guerra con herramientas jurídicas.
Conclusiones
Resumen
Concepto de la fiscalía de la Corte Penal Internacional sobre el Acuerdo Final Gobierno-FARC:
"Saludo el anuncio del acuerdo final de paz como un paso crucial hacia el fin del prolongado conflicto durante el cual numerosas atrocidades fueron presuntamente cometidas por todas las partes. Esta oportunidad única para la paz marca el comienzo de un proceso a largo plazo que requerirá un esfuerzo decidido en el curso de su implementación. Comparto la esperanza de que este acuerdo de paz será la base para la construcción de una paz duradera en Colombia. El pueblo de Colombia no merece nada menos..."
"En la justicia transicional la pena en el sentido tradicional tiene un papel secundario. Lo que se busca es lograr un paquete de mecanismos de los cuales la verdad, la admisión de crímenes, la reparación para las víctimas, garantías de no-repetición, etc., son más importantes...Los dirigentes de las FARC habían sostenido que nunca irían a una cárcel tradicional; sin embargo, en este punto tan decisivo cedieron "
