Argumentación jurídica y motivación de las resoluciones judiciales : ponencias del sexto seminario internacional de derecho procesal: proceso y constitución / Giovanni Priori Posada (Coordinador). - primera ediciónLibro / Impreso - Libros
CONTENIDO:ARGUMENTACIÓN, RACIONALIDAD Y DERECHO PROCESAL
Verdad y corrección en la argumentación judicial / Alfonso Ruiz Miguel (España)
El uso de la retórica en la argumentación jurídica / Sandro R D’Onofrio (Perú)
Los esquemas argumentativos como herramienta que le facilita al juez el análisis y evaluación de los argumentos de las partes / César Higa Silva (Perú)
La discrecionalidad judicial y la decisión justa / Juan Morales Godo (Perú)
EL DERECHO FUNDAMENTAL A LA MOTIVACIÓN
DE RESOLUCIONES JUDICIALES
Apuntes sobre las funciones de la motivación / Michele Taruffo (Italia)
La motivación de las decisiones judiciales / Ángel Landoni Sosa (Uruguay)
La garantía fundamental de la motivación de las resoluciones judiciales Reexaminando la naturaleza de la motivación judicial entre libertad y dignidad, sociedad cerrada y sociedad abierta, estado liberal y estado social, proceso justo y tutela jurisdiccional / Roberto González Álvarez (Perú)
La motivación de la decisión judicial: el desafío de abreviar y detallar al mismo tiempo / Eduardo Oteiza (Argentina)
Anotaciones y reflexiones sobre aportes de la jurisprudencia del Tribunal Constitucional sobre motivación de las resoluciones judiciales / Eloy Espinosa-Saldaña Barrera (Perú)
ARGUMENTACIÓN, MOTIVACIÓN Y PRUEBA
Sobre argumentación probatoria y su expresión en la sentencia (penal) / Perfecto Andrés Ibáñez (España)
La carga de la prueba en la motivación de resoluciones judiciales / Giovanni Priori Posada (Perú)
El principio constitucional de intervención indiciaria en la afectación del entorno digital / Rodrigo Rivera Morales (Venezuela)
La motivación de las resoluciones judiciales y las reglas probatorias aplicables en el proceso laboral peruano / Michael Vidal Salazar (Perú)
ARGUMENTACIÓN, MOTIVACIÓN Y PRECEDENTE Las razones detrás del precedente: el Tribunal Constitucional y la justificación (acrítica) de los precedentes vinculantes en nuestro sistema jurídico / Heber Joel Campos Bernal (Perú)
Extremos normativos defectuosamente motivados como generadores de invalidez (y/o ilegitimidad) de los precedentes constitucionales Apuntes de una discusión abierta / Edward Dyer Cruzado (Perú)
El rol interpretativo del Tribunal Constitucional: contenido mínimo de la sentencia de inconstitucionalidad, cosa juzgada y precedente / Paul Paredes (Perú)
Fundamentação e argumentação em sede de precedentes judiciais vinculantes relativos a demandas repetitivas no CPC brasileiro de / Camilo Zufelato (Brasil)
MOTIVACIÓN DE LAUDOS ARBITRALES
La motivación del laudo arbitral en la jurisprudencia arbitral española / Antonio María Lorca Navarrete (España)
La motivación del laudo arbitral: entre la teoría del Derecho y el derecho de arbitraje / Carlos A Matheus López (Perú)
Reflexiones en torno a la noción de estándar jurisprudencial y sus posibilidades en el Sistema Interamericano de Derechos Humanos en el marco del control de convencionalidad ¿Es posible pensar un sistema de precedentes? / Renata Bregaglio Lazarte (Perú)
La anulación de laudo por defectos de motivación en Perú / Mario Reggiardo Saavedra (Perú)
ARGUMENTACIÓN Y MOTIVACIÓN EN HIPÓTESIS ESPECÍFICAS
La motivación de las sentencias penales y la prejudicialidad en el proceso penal / José María Asencio Mellado (España)
La motivación de las sentencias estimatorias en los procesos de amparo / Omar Cairo Roldán (Perú)
La motivación de las decisiones judiciales y una aproximación al principio de derrotabilidad / Martín Alejandro Hurtado Reyes (Perú)
Argumentación del Tribunal Constitucional para limitar el acceso a la información pública Un análisis del caso de las declaraciones juradas de ingresos, bienes y rentas de los funcionarios públicos / Fernando Castañeda Portocarrero (Perú) La debida motivación en las resoluciones del Tribunal Constitucional / Victorhugo Montoya Chávez (Perú)
EL CONTROL Y LAS CONSECUENCIAS POR VULNERAR EL DERECHO A LA MOTIVACIÓN DE RESOLUCIONES JUDICIALES
La decisión judicial arbitraria Un modelo de equilibrio entre el control de la arbitrariedad y la responsabilidad judicial / Luciano López Flores (Perú)
El control de la motivación de la sentencia civil: El “salto hacia atrás” italiano / Remo Caponi (Italia)
El control de la motivación de las sentencias penales y la garantía de la doble conformidad / Enrique Letelier Loyola (Chile)
Resumen
¿Un juez es absoluta y exclusivamente racional al momento de resolver? La presente obra colectiva, en el marco del VI Seminario Internacional de Derecho Procesal: Proceso y Constitución, pone sobre la mesa un tema de vital importancia: el derecho fundamental a la debida motivación. Sin embargo, en los artículos que componen este título, los autores van más allá: al analizar el razonamiento del juez, terminan realizando un estudio de cómo se aplica el derecho a los casos concretos y qué elementos deben evaluarse para considerar tal razonamiento como legítimo. Así, el planteamiento termina versando sobre el modo de operar del derecho en el Estado constitucional: de la mano de la argumentación jurídica, las decisiones deben sostenerse en buenas razones.
