CONTENIDO:El ascenso de los principios y su incidencia en el razonamiento constitucional
La interpretación constitucional como argumentación concretizadora de normas: un esquema preliminar
Una defensa de la racionalidad limitada de la ponderación: comentarios a las críticas de Gregoire C.N. Webber
Tribunales kelsenianos y precedente: una tipología de las decisiones vinculantes del Tribunal Constitucional
Razonabilidad y “supervisión” en la ejecución de sentencias constitucionales que protegen derechos fundamentales
La autodeterminación del Tribunal en la admisión del Recurso de Agravio: anotaciones a un precedente
Origen de los artículos
Resumen
El presente título reúne diversos trabajos relacionados con el rol preponderando que hoy cumplen los principios constitucionales. A las dos características relevantes de los principios, el autor ha sumado una para el debate: los principios no solo son las, (i) normas fundamentales, aunque a su vez (ii) indeterminadas y por tanto, sometidas a juicios de concreción argumentativa. Quizá la característica más importante de los principios es que para actuar con toda su capacidad normativa, transformando las realidades, (iii), éstos requieren de adhesiones previas por parte de quienes asumen roles de concreción o valoración.
El autor además señala que, si no fuera porque asumimos que la libertad, la igualdad, la dignidad son bienes valiosos para nuestra convivencia, no estaríamos en condiciones de rechazar como no jurídicos la discriminación, la coacción o el maltrato al ser humano.
