CONTENIDO:EFICACIA DE LAS ÓRDENES DE LA CORTE INTERAMERICANA SOBRE LA REPARACIÓN DE LA VIOLACIÓN DE DERECHOS HUMANOS
Introducción
Metodología
Estándares internacionales en materia de reparación integral de los daños sufridos por las víctimas de violaciones de derechos humanos
Organización de Naciones Unidas
Corte Penal Internacional
La concepción de reparación integral de la Corte Interamericana de Derechos Humanos
Medidas para la reparación integral de las víctimas en el Sistema Interamericano Medidas de restitución
Medidas de rehabilitación
Medidas de satisfacción y garantías de no repetición
Reparaciones pecunarias
Indeterminadas u otras
Resultados de investigación
Análisis por cada grupo de Estados y por medida de reparación individualmente considerada
Conclusiones
ACATAMIENTO DE LA MEDIDA DE INVESTIGAR, JUZGAR Y SANCIONAR A TODOS LOS RESPONSABLES, POR PARTE DEL ESTADO COLOMBIANO EN LOS FALLOS PROFERIDOS POR LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Introducción
Caso Caballero Delgado y Santana
Caso de la masacre de Las Palmeras
Caso de la masacre de los diecinueve comerciantes
Caso Wilson Gutiérrez Soler
Caso de la masacre de Mapiripán
Caso de la masacre de Pueblo Bello
Caso de la masacre de Ituango
Caso de la masacre de La Rochela
Caso Escué Zapata
Caso Valle Jaramillo y otros
Caso Manuel Cepeda Vargas
Caso Vélez Restrepo y familiares
Caso de la masacre de Santo Domingo contra Colombia
Caso de las comunidades afrodescendientes desplazadas de la cuenca del río Cacarica (caso Marino López; caso Álvarez y otros; caso Ávila Moreno y otros)
Caso Rodríguez Vera y otros (desaparecidos del Palacio de Justicia)
Conclusiones de la actuación judicial del Estado
LA LUCHA CONTRA LA IMPUNIDAD DEL CRIMEN DE DESAPARICIÓN FORZADA EN EL MARCO DE SENTENCIAS EN CONTRA DEL ESTADO COLOMBIANO POR PARTE DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Introducción
Lucha contra la impunidad del crimen. Caso colombiano: adopción de medidas al tenor de la CIPCDF y de la CICDF
Concepto de impunidad
Adopción de medidas de sanción y prevención
Sentencias de la Corte IDH en las que se condena al Estado colombiano por desapariciones forzadas y se ordenan medidas de reparación
Concepto de medidas de reparación
Análisis de las sentencias de la Corte IDH
Análisis del proceso de concertación desde sus inicios hasta la actualidad
Interrupción del espacio de concertación de la medida
Nueva etapa en el espacio de concertación de la medida
Análisis del proceso de supervisión de cumplimiento instaurado por la Corte, de la mesa de concertación, de las medidas y de los factores que no permiten cumplir a cabalidad con las sentencias
Concepto de gratuidad
Tratamiento adecuado por el tiempo que sea necesario
Desconfianza entre las partes
Conclusiones
INFLUENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS Y DEL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD (CC): ANÁLISIS DE DOS CASOS PARADIGMÁTICOS
EL DERECHO NO ES UN ENTE; ES UNA CREACIÓN CUYA PRETENSIÓN ES HUMANIZAR
Introducción
El Control de Convencionalidad (CCV)
La Convención Americana de Derechos Humanos (CADH) y la Corte Interamericana de Derechos Humanos (Corte IDH)
El impacto de la Sentencia Rosendo Radilla Pacheco contra México: de un control concentrado a uno difuso de convencionalidad y su grado de cumplimiento
El caso de la masacre de Santo Domingo contra Colombia
A manera de conclusión
CONCLUSIÓN GENERAL
BIBLIOGRAFÍA
Resumen
El derecho internacional de los derechos humanos se ha incrustado en los sistemas jurídicos nacionales de los Estados en forma destacada e inusitada para regímenes que por mucho tiempo habían permanecido cerrados de manera férrea a las influencias del exterior bajo el escudo de la idea de la soberanía decimonónica y anacrónica.
La fuerza de los derechos humanos no dejan margen a su negación, de inicio es aceptada por los Estados a través de convenciones, no sólo como fuente del derecho constitucional, sino además, y lo más relevante, el desafío de reconocer la competencia de ser fiscalizados y sancionados por instituciones autónomas supranacionales, es aquí donde empiezan a surgir las desavenencias que se reflejan en las resistencias a las condenas internacionales o el retiro del pacto. Así, un punto neurálgico de todo órgano jurisdiccional es el cumplimiento de las sentencias que emite, para medir su grado de eficacia, la Corte Interamericana de Derechos Humanos tienen la tarea de vigilar directamente la ejecución de las mismas, a través del incidente de supervisión de cumplimiento de las sentencias, en este punto se presenta el análisis de los países Brasil, Colombia, Costa Rica, Chile, Honduras y Perú.
Una dimensión mayor para la expansión del Sistema Interamericano de Derechos Humanos, es el control difuso de convencionalidad, en esencia pretende trasformar las conductas de los operados jurídicos nacionales, para que actúen con nuevos parámetros y expulsen las normas antagónicas a los derechos humanos sin importar jerarquías formales.
