Criterios de las altas cortes sobre las imputaciones parciales (Corte Constitucional y Corte Suprema de Justicia) [recurso electrónico]Trabajo de Grado / CD-ROM - Trabajo de Grado
Tesis (Especialista en Derecho Procesa Penal y Criminalista) -- Universidad de San Buenaventura. Facultad de Derecho, Cali, 2011 Documento disponible en respaldo Interno (2215)
El problema jurídico escogido gira en torno a dilucidar el patrón esquemático de los pronunciamientos de la Jurisprudencia de las altas Cortes frente a los efectos en el proceso penal colombiano con la Ley 975 de 2005, o mejor conocida como "Ley de Justicia y Paz"
Actualmente hay sentencias con disparidad de criterios en la esfera de la Corte Constitucional y la Suprema de Justicia, sobre las imputaciones parciales.
La Corte Constitucional, concluye que no acepta imputaciones parciales.
La Corte Suprema de Justicia afirma que es perfectamente viable y no lesiona garantías fundamentales, derechos de las víctimas ni choca con el principio de unidad procesal, se busca es precisamente facilitar el trámite de los procesos de Justicia y Paz, estancados por la complejidad.
Es por ello, que la Sala considera que en muchos casos las imputaciones parciales son de recibo, en la medida que constituyen un avance en esa reconstrucción conjunta de un cruento cuadro histórico de la realidad colombiana.
Hay necesidad de avanzar en cada uno de los procesos, pues de exigirse la acreditación total de todos los comportamientos, se harían casi que nugatorios los fines esenciales de la Ley de justicia y paz, enmarcada en un contexto de justicia transicional propia de aquellos momentos en los que los Estados deben definir prácticas judiciales y de punibilidad propicias para lograr la reconciliación y continuar hacia delante en procura de caminos más prósperos para generaciones futuras.
Entonces sólo en la medida que se acepten las imputaciones parciales se podrá avanzar en un proceso histórico.
