CONTENIDO: Primera Parte: La Discusión Sobre La Accesoriedad De La Complicidad - Capitulo Primero: Los Sistemas Unitarios De Autor: I. Planteamiento Del Tema - II. El Concepto Unitario (Formal) De Autor - III. El Concepto Unitario Funcional De Autor - 1. La distinción entre las formas de intervención - 2. La valoración de la aportación en el plano de la determinación de la pena - IV. Características Comunes A Los Sistemas Unitarios - 1. La tipicidad de todas las conductas de intervención en el hecho punible - A) El sistema noruego o formulación amplia de los tipos en la Parte especial - B) La ampliación de la tipicidad a través de las normas de regulación de la - autoría de la Parte general - 2. La renuncia a la accesoriedad - V. Recapitulación - Capitulo Segundo: Las Consecuencias Del Principio De Accesoriedad: I. Planteamiento - II. El Grado De Realización Delictiva O Accesoriedad Cuantitativa - III. La Accesoriedad Cualitativa - 1. Supuestos de ausencia de acción relevante en la conducta del ejecutor - inmediato - 2. Atipicidad de la conducta del ejecutor inmediato - 3. La intervención en un hecho justificado - IV. La Exigencia De Dolo - V. El Tratamiento De Los Delitos Especiales - 1. La solución desde el principio de accesoriedad - 2. Las soluciones de los sistemas unitarios - VI. El Sistema Unitario De Autor, La Accesoriedad Y El Código Penal Español - VII. Conclusiones - - Capitulo Tercero: La Fundamentación De La Punibilidad Del Cómplice: I. La Necesidad De La Fundamentación De La Pena En La Participación - II. La Corrupción Del Autor Como Fundamento De La Punibilidad Del Participe - 1. La teoría de la doble naturaleza de los preceptos sobre participación de - H.MAYER - 2. La teoría de la desintegración social de TRECHSEL - 3. Críticas al criterio de la corrupción - III. La Fundamentación De La Pena Del Participe En Su Contribución A La - Lesión Del Bien Jurídico Protegido - 1. Teoría pura de la causación - A) La postura de LÜDERSSEN: la negación de la accesoriedad - B) Otras versiones de la teoría pura de la causación - 2. Teoría de la causación o del favorecimiento orientada a la accesoriedad - A) La dependencia absoluta del injusto del partícipe respecto al injusto del - autor - B) La teoría del ataque accesorio al bien jurídico protegido en el tipo - IV. Toma De Postura - Segunda Parte: El Tipo Objetivo En La Complicidad: Capitulo Cuarto - La Causalidad De La Aportación Del Cómplice: I. Planteamiento - II. Aproximación Al Concepto De Causalidad - 1. La teoría de la equivalencia de las condiciones - 2. La nueva teoría de la imputación objetiva - III. La Definición De La Complicidad Al Margen De La Causalidad - 1. La Jurisprudencia alemana y la fórmula del &laqno;Förderung" - 2. La doctrina tradicional - 3. La complicidad como delito de peligro - A) La opinión de SCHAFFSTEIN Y SALAMON - B) HERZBERG: complicidad como delito de peligro abstracto - C) VOGLER y la complicidad como delito de peligro abstracto-concreto - IV. La Complicidad Como Aportación Causal - 1. MEZGER y la causalidad concreta - 2. La teoría modificada de la causalidad de Claß - V. Conclusiones - - Capitulo Quinto: Complicidad E Imputación Objetiva: - I. Recapitulación - II. La Creación De Un Riesgo Jurídico-Penalmente Relevante - 1. La previsibilidad objetiva - 2. El incremento del riesgo para un bien jurídico protegido también frente - al cómplice - 3. El grado de tendencia - 4. La determinación del resultado - 5. El riesgo permitido y los actos cotidianos - A) La postura de JAKOBS - B) La solución de ROXIN - C) Toma de postura - III. La realizacion del riesgo en un resultado principal antijuridico a traves de la accion del autor: 1. Complicidad intentada y complicidad en delito intentado - 2. El desistimiento en la tentativa - 3. La realización del riesgo en un resultado principal antijurídico. La - participación en cadena - 4. Ámbito temporal de la complicidad - 5. Excurso: el supuesto del vigilante - IV. Complicidad Psíquica E Imputación Objetiva - 1. El consejo técnico - 2. El reforzamiento de la decisión delictiva - A) La estabilización de la decisión delictiva - B) La disposición para intervenir en caso necesario - C) El encubrimiento anticipado - D) La promesa de encubrimiento posterior - E) La complicidad intentada - V. Complicidad, Omisión E Imputación Objetiva - 1. La complicidad en comisión por omisión - A) La exigencia de la posición de garante - B) La equivalencia valorativa entre la complicidad omisiva y la activa - 2. Complicidad activa en delitos omisivos - VI. Conclusiones - Capitulo Sexto: La Relimitación Entre La Complicidad Y Las Demás Formas Punibles De Intervención En El Delito: - I. Cuestiones Previas- II. El concepto de autor en el nuevo codigo penal: 1. El concepto extensivo de autor - 2. El concepto restrictivo de autor - 3. Toma de postura: la distinción entre coautoría y cooperación necesaria. - Crítica a la teoría del dominio del hecho - III. La Distinción Entre Complicidad Y Cooperación Necesaria : 1. Rodríguez Devesa: la cooperación necesaria es la insustituible - 2. RODRIGUEZ MOURULLO: la cooperación necesaria es la imprescindible - 3. GIMBERNAT ORDEIG y el criterio de la escasez - 4. La relevancia de la aportación en el proceso motivacional del autor - 5. El dominio funcional del hecho - 6. La postura jurisprudencial - 7. La discusión sobre la atenuación obligatoria de la pena del cómplice - 8. Toma de postura: la cooperación necesaria como incremento sustancial del - riesgo - IV. La Distinción Entre Complicidad E Inducción: 1. El fundamento de la mayor punibilidad de la inducción - 2. La creación de situaciones estimulantes - 3. La adopción de la resolución delictiva por el autor y su relevancia en la - calificación jurídica de la conducta del tercero como inducción o - complicidad - 4. El grado de concreción del plan delictivo - 5. La modificación del contenido de la resolución - V. Complicidad Y Participación Intentada - VI. Recapitulación - Bibliografía
