Detalles del Título
Detalles del Título

< Ant.
Sig. >
 
Título Fines y funciones de la pena en la jurisdicción ordinaria y en la jurisdicción especial indígena [recurso electrónico]Trabajo de Grado / CD-ROM - Trabajo de Grado
Autor(es) Llanos Benítez, Paola Andrea (Autor)
Muñoz Molina, Isabel Carolina (Autor)
Valencia Baltan, Quissyg Cefe (Autor)
Jiménez Huertas, Juan Felipe (Autor)
Trujillo, Carlos (Asesor)
Publicación Cali, Colombia : Universidad de San Buenaventura, Cali, 2005
Descripción Física 1 Cd-Rom
Español;
Clasificación(es) 342.0872
Materia(s) Derecho colonial español - América; Jurisdicción especial indígena; Comunidades indígenas; Paeces; Etnología - Colombia;
Nota(s) Tesis (Abogado) -- Universidad de San Buenaventura. Facultad de Derecho, Cali, 2005
Documento disponible en respaldo interno (741)
Trabajo de Grado digitalizado, disponible para consulta interna en área de Circulación y Préstamo 1 piso.
Títulos Relacionados Titulo Colectivo: Trabajos de Grado. Derecho. USB.
Resumen Este proyecto de investigación tiene como objetivo fundamentar, sustentar, y demostrar la eficiencia del sistema penal o la violación a los derechos de los indígenas, comparando los fines y funciones de la pena en la jurisdicción ordinaria y la jurisdicción especial indígena determinando La efectividad de las penas aplicadas a los internos indígenas de la cárcel de Villa Hermosa de Cali, con relaciona a los castigos impuestos dentro de las comunidades específicamente la etnia Páez. Todo esto realizando un análisis explorativo teniendo en cuenta el método deductivo e inductivo utilizando fuentes primarias como libros, tesis , ,monografías, disertaciones, documentales, etc; De igual manera se realizaron visitas a la comunidad Páez , a la Cárcel de Villa Hermosa done se realizaron encuestas dirigida a los internos indígenas, también entrevistas a los jueces del circuito penal y de ejecución de penas de Cali, se realizaron entrevistas a diferentes personalidades como senadores lideres Sociales y testimonio de expertos. Posterior a esto se realizo la prueba de corroboración de la hipótesis realizando un análisis estadístico propio que nos da la posibilidad de sugerir propuestas que permitan acortar las diferencias que se presentan entre ambas jurisdicciones. Se pudo establecer que teniendo en cuenta el origen mismo de las penas, los principios, clases , historia, sustento constitucional, legal y jurisprudencial, se encontraron las diferencias entre una y otra jurisdicción en el campo de aplicación de las penas, identificando cada una de ellas, por otro lado el estado reconoce y protege la diversidad étnica y cultural de la Nación Colombiana y de allí que la constitución establezca en el Art. 246 ¿ Las autoridades de los pueblos indígenas podrán ejercer funciones jurisdiccionales dentro de se ámbito territorial, de conformidad con sus propias normas y procedimientos siempre que no sean contrarios a la constitución y leyes de la Republica.
La ley establecerá las formas de coordinación de esta jurisdicción especial con el sistema judicial Nacional.¿
Por lo tanto muestra propuesta es la de el primer vinculo de comunicación entre ambas jurisdicciones, convocando a jueces y organizaciones indígenas del sur occidente para que los jueces conozcan el derecho propio de los indígenas y las formas de aplicación de penas y que de igual manera los indígenas fortalezcan los procesos del conocimiento de las leyes ordinarias.