CONTENIDO:Introducción
Hipótesis y plan de trabajo
DIÁLOGO JUDICIAL, RED DE PROTECCIÓN E IUS COMMUNE INTERAMERICANO
Jueces de protección, escenario regional y ordenamientos nacionales
Contexto, fundamento normativo y herramientas jurisprudenciales de la red judicial
Humanización y neoconstitucionalismo: dos fenómenos que confluyen
Humanización del derecho internacional como escenario del trabajo interamericano
Constitución, derechos humanos y juez constitucional: protagonistas de las reformas constitucionales en la región
Fundamento normativo
Fundamento normativo interamericano
Principios de funcionamiento del sistema
Los artículos 1.1 y 2 de la convención
Los artículos 8 y 25 de la convención
Las normas sobre interpretación
El contenido de las reparaciones, la obligatoriedad de los pronunciamientos interamericanos y la supervisión de su cumplimiento
Fundamento normativo nacional
La jerarquía de los tratados de derechos humanos
Las cláusulas de remisión en materia de derechos fundamentales
Las cláusulas de interpretación conforme
Normas nacionales sobre el cumplimiento de órdenes internacionales
Herramientas jurisprudenciales
El control de convencionalidad
La interpretación conforme
La red judicial de protección: del diálogo y sus efectos
De las partes al todo: el alcance del marco normativo y las herramientas jurisprudenciales
Contexto, normas y herramientas que se alimentan mutuamente en pro de un objetivo común
Las pruebas del diálogo judicial
Red judicial, tribunal constitucional regional y creación de un ius commune interamericano
La corte IDH como piedra angular de la red judicial de protección
Ius commune interamericano
Red judicial de protección: beneficios y obstáculos
Beneficios de la interacción a nivel regional
Las críticas a la idea de red judicial
¿No hay fundamento jurídico suficiente para la interacción?
¿Son insuficientes las herramientas para el diálogo? ¿Alcances a medias y resultados indeseados?
Críticas al reconocimiento de la corte idh como corte constitucional y a la idea de ius commune interamericano
La lista de tareas pendientes
RED JUDICIAL INTERAMERICANA Y CONSTITUCIONALISMO MULTINIVEL
Constitucionalismo internacional, derechos humanos y judicatura
El debate constitucional en el escenario internacional: delimitación de conceptos
Las ideas constitucionales en el escenario internacional
Nuestro marco conceptual
Derechos humanos y constitucionalismo
Los derechos humanos como telón de fondo del constitucionalismo internacional
El derecho internacional de los derechos humanos como pieza clave del proceso de constitucionalización
La judicatura y el proceso de constitucionalización
Los jueces y el discurso constitucional
Judicatura y constitucionalización multinivel
El escenario regional: derechos humanos, jueces y constitucionalización multinivel
Justificación y herramientas de la constitucionalización en el escenario interamericano
Un nuevo centro de gravedad del derecho internacional
La relectura del derecho internacional y de sus relaciones con el derecho interno
Red judicial interamericana y la constitucionalización del derecho internacional
La red judicial interamericana como prueba de la constitucionalización
Red judicial in ter americana y constitucionalización multinivel
Vientos en contra, pie de lucha
Las críticas al proceso constitucional: ¿obstáculos insalvables?
Más allá de los obstáculos
Conclusiones
Del monismo y el dualismo a los esquemas multinivel de protección
El modelo multinivel de protección y el constitucionalismo internacional
El escenario jurídico global
Bibliografía
Libros y capítulos de libros
Artículos de revistas
Jurisprudencia nacional
Jurisprudencia internacional
Jurisprudencia interamericana
Casos contenciosos
Opiniones consultivas
Resumen
Con este trabajo pretendernos demostrar que los jueces de protección son pieza clave en la configuración de una red judicial de protección a varios niveles que, además de potenciar la efectividad de la garantía ofrecida a los individuos, coadyuva en la configuración de un escenario jurídico global con características constitucionales. Esto nos permitirá corroborar que la constitucionalización del derecho internacional es un proceso que, en efecto, hoy tiene lugar y que su desarrollo ayudaría a enfrentar la creciente complejidad del escenario jurídico global, así como a determinar su futuro.De nuestra hipótesis de trabajo se desprenden varios interrogantes, como: ¿qué entendernos por red judicial, ¿cuáles son sus características, ¿cuáles son las herramientas con las que cuentan los jueces internacionales de protección para construir la red judicial, ¿cuál es el contexto que alimenta ese proceso?, ¿cuáles son sus alcances? Pero aún más, partiendo de la idea de que dicha red coadyuva en el proceso de constitucionalización del derecho internacional, debemos preguntarnos cuál es el vínculo entre la idea de una red judicial -y sus aportes- y el constitucionalismo internacional. Para responder a estas preguntas y, con ello, desarrollar nuestra hipótesis usaremos como punto de referencia el trabajo del juez Interamericano de derechos humanos y su relación con los jueces constitucionales latinoamericanos
