CONTENIDO:EL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
EL SISTEMA INTERAMERICANO DE PROTECCION DE LOS DERECHOS HUMANOS
LA COMISION INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Estructura y organización
Competencia en la tramitación de una petición individual
Medidas cautelares
Requisitos de la petición individual
Condiciones de admisibilidad de la petición
Declaración de admisibilidad y perdimiento sobre el fondo
Decisión sobre el fonda y sometimiento del caso a la corte Interamericana
Otras funciones
LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Estructura y organización
Competencia consultiva
Competencia contenciosa
DIFERENCIAS CON EL SISTEMA EUROPEO DE PROTECCION RETOS DEL SISTEMA INTERAMERICANO DE DERECHOS HUMANOS
CONCLUSIONES
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD
INTRODUCCION
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN LAJURISPRUDENCIA DE LA CORTE INTERAMERICANA
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN SEDE NACIONAL
FUNDAMENTO JURIDICO DEL CONTROL
EL PARAMETRO DEL CONTROL
CARACTERISTICAS DEL CONTROL: CAMCTER DIFUSO
El carácter ex officio
La obligación de todas jurisdicciones nacionales de efectuarlo
En el marco de sus competencias
EFECTOS DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
ALGUNAS EXPERIENCIAS DE CONTROL
México
Costa Rica
EL CONTROL DE CONVENCIONALIDAD EN RECIENTES SENTENCIAS DE LASALA CONSTITUCIONAL DE COSTA RICA
EL JUEZ NACIONAL COMO JUEZ INTERAMERICANO
CONCLUSIONES
LA INTERPRETACION CONFORME A LA CONVENCION AMERICANA
INTRODUCCION
LA INTERPRETACION CONFORM£
La interpretación conforme en el Derecho Constitucional
La interpretación conforme en el Derecho Comunitario
La interpretación conforme al Derecho Convencional
LA INTERPRETACION CONFORME A LA CONVENCION AMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
La Convención Americana de Derechos Humanos como un
"instrumento vivo"
Los principios pro homine y libertatis
El principia de I a dignidad humana EL VÍNCULO DE LA INTERPRETACION CONFORME A LA CONVENCION AMERICANA EN LA PRÁCTICA
Sala Constitucional de Costa Rica
Suprema Corte de México
LA NECESIDAD DE FORTALECER UN DIALOGO JURISDICCIONAL PERMANENTE ENTRE IA CORTE INTERAMERICANA Y LOS JUECES NACIONALES A TRAVÉS IA INTERPRETACION CONFORME: CRITERIOS Y LÍMITES
CONCLUSIONES
EL DIALOGO ENTRE LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMAN OS Y EL JUEZ NACIONAL INTRODUCCION
EL DIALOGO JUDICIAL EN IA PROTECCION MULTINIVEL DE LOS DERECHOS HUMANOS
Dialogo horizontal
Dialogo vertical
EL RAN GO DE IA CONVENCION AMERICANA EN EL SISTEMA DE LAS FUENTES NACIONALES
LA UTILIZACION POR PARTE DE LAS CORTES CONSTITUCIONALES SUPREMAS DE JURISPRUDENCIA DE IA CORTE INTERAMERICANA
Corte Suprema de Argentina
Corte Constitucional de Colombia
Sal a Constitucional de Costa Rica Tribunal Constitucional del Perú
LA UTILIZACION DE JURISPRUDENCIA DE CORTES O TRIBUNALES
CONSTITUCIONALES POR IA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
La sentencia Almonacid Arellano
La sentencia Átala Riffo
La sentencia Artavia Murillo
TENSIONES Y CONFLICTOS ENTRE CORTES CONSTITUCIONALES Y LA CORTE INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Las sentencias números - y - de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Venezuela
La sentencia numero - de la Corte Suprema del Uruguay
EL DIALOGO JUDICIAL COMO INSTURMENTO PARA LA CONSTRUCCION DE UN "IUS CONSTITUTIONALE COMMUNE INTERAMERICANO''
CONCLUSIONES
LA TUTELA DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL DIALOGO JUDICIAL EN EUROPA: ALGUNAS
CUESTIONES ACTUALES
LA TUTELA MULTINIVEL DE LOS DERECHOS FUNDAMENTALES Y EL DIALOGO JUDICIAL EN EUROPA
LA REIACION ENTRE LA CORTE DE JUSTICIA UE Y LAS CORTES NACIONALES
El reenvió prejudicial como mecanismo de "dialogo institucional"
Las órdenes números / y / de la Corte Costituzionale
El auto número / del Tribunal Constitucional Español LA RELACION ENTRE LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS Y LAS CORTES NACIONALES
El rango de la Convención Europea de Derechos Humanos en el sistema de las fuentes nacionales La obligación del juez nacional de realizar una interpretación Convencionalmente conforme en Italia
El margen de apreciación nacional
LA EJECUCION DE LAS SENTENCIAS DE LA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS
Un problema: la reapertura de un proceso penal después de la sentencia numero113 /2011 de la Corte Constitucional
LA CONFERENCIA DE BRIGHTON SOBRE EL FUTURO DE IA CORTE EUROPEA DE DERECHOS HUMANOS
La propuesta de un reenvió de convencionalidad
Los protocolos números 15 y 16 a la Convención Europea de Derechos Humanos
CONCLUSIONES
CONCLUSIONES
BIBLIOGRAFÍA
Resumen
El Sistema Interamericano de Derechos Humanos. El Control de Convencionalidad. La interpretación conforme a la convención americana El diálogo entre la Corte Interamericana de Derechos Humanos y el Juez Nacional La tutela de los derechos fundamentales y el diálogo judicial en Europa: Algunas cuestiones actuales Conclusiones.
