CONTENIDO:LA PENA ESTATAL SIGNIFICADO Y FINALIDAD
La pena orientada a la obtención de fines en la filosofía de la ilustración
La pena retributiva en Kant
La prevención intimidatoria en Fuerbach
CONTRADICCIÓN Y PRODUCCIÓN DE DOLOR
Hegel
Realidad del Derecho
El deber de reparación del Autor
INTIMIDACIÓN DE OTROS, PREVENCIÓN ESPECIAL
PERSONA VERSUS ENEMIGO
Despersonalizaciones parciales
Personas corno enemigos
Enemigos como personas
EL PRINCIPIO DE CULPABILIDAD
Responsabilidad por culpabilidad versus responsabilidad por el resultado
El problema: la armonización entre culpabilidad y fines de la pena
Punto de partida de la solución diferenciación entre defectos cognitivos y volitivos
Contraposición: responsabilidad por el resultado
DEFECTOS COGNITIVOS
Falta de dolo
Desconocimiento de la norma
Error e indiferencia
Excurso: tentativa
DEFECTOS VOLITIVOS
Falta de fidelidad al ordenamiento jurídico
Culpabilidad material
Cuestiones puntuales; Derecho positivo
¿Libre albedrío?
LA IMPUTACIÓN PENAL DEL ACCIÓN Y DE LA OMISIÓN
FORMULACIÓN DEL PROBLEMA
El planteamiento liberal: "la obligación originaria" y "el fundamento jurídico especial"
Carencias del planteamiento liberal
La pérdida de la referencia teórico-social
INSTITUCIONES
Libertad de comportamiento y responsabilidad por las consecuencias
Fundamentación también para los mandatos: Deberes en virtud de una competencia por organización
¿Sustitución de mandatos mediante prohibiciones?
Limitación también de prohibiciones: exclusión de la imputabilidad objetiva
Otras Instituciones
Planteamiento
Deberes estatales
Relaciones paterno-filiales; confianza especial. ......
LA UNIFORMIDAD DE LA FUNDAMENTACIÓN Y DELIMITACIÓN DE PROHIBICIONES Y MANDATOS
