Tesis (Especialista en Derecho Procesal Penal y Criminalística) -- Universidad de San Buenaventura. Facultad de Derecho y Ciencias Políticas, Cali, 2018.
Por medio del presente artículo se realiza un análisis del sistema de responsabilidad penal para adolescentes - Ley 1098 de 2006, con el objeto de establecer la flexibilidad de la Ley Penal Colombiana en los delitos cometidos por menores de edad y si la legislación vigente responde con efectividad y eficacia a las trasgresiones a la Ley Penal. Para la concesión de argumentos será necesario recurrir al amplio entramado bibliográfico existente en torno al tema de penalidad en menores de edad en Colombia y las propuestas existentes por parte de la Constitución Política y los organismos judiciales, en aras de corroborar los estamentos penales en infantes o adolescentes que han incurrido en actos delictivos, cometiendo actos de violencia y trasgresión de las leyes colombianas. Es menester, el análisis de políticas que consoliden el desarrollo progresivo para la evaluación de riesgos y garantías para los menores de edad que estén implicados en actos delictivos, tomando como referente y amparo la actual norma de Infancia y Adolescencia.Es notoria, la importancia de la consolidación de términos y herramientas a la hora de intervenir en casos donde los actos delictivos han sido cometidos por menores de edad los cuales en respuesta se aboga a los derechos del infante como un hecho menor; eximiendo la culpa y las consecuencias no por el acto cometido o las injurias, sino por su condición cronológica o minoría de edad. Es decir, que se evalúa el crimen no bajo los parámetros legales u operativos tradicionales de la condena, sino que se ve apelada por la minoría de edad del infante, permitiendo una coyuntura penal abismal donde en muchos de los casos se ve librado de responsabilidades el menor o sus consecuencias son mínimas, a diferencias de haber cometido un delito siendo mayor de edad. Esta ambigüedad motiva los objetivos trazados en la presente investigación y con términos más específicos devela falencias ante la evaluación de Crimen y Castigo mencionando a Dostoievski en la justicia colombiana.
