La incongruencia entre el establecimiento de patrones de macro criminalidad y macro victimización con la parte decisoria de las sentencias de justicia y paz [recurso electrónico] : análisis del caso de la condena parcial de Ramiro “Cuco” Vanoy Murillo Trabajo de Grado / CD-ROM - Trabajo de Grado
La ley de justicia y paz adoptada en Colombia con la promulgación de la Ley 975 de 2005; refleja el deseo del Estado Colombiano de garantizar los derechos de las víctimas del conflicto armado interno a través de la verdad, la justicia y la reparación, todas enmarcadas en el debido proceso. Sin embargo, la ineficacia en la aplicación de los criterios de priorización y selección ha llevado a la justicia al borde del colapso; dado que las instituciones jurídicas carecen de reglas de interpretación para la toma de decisiones e imposición de condenas eficaces. Recientemente la Sala del Tribunal Superior de Justicia y Paz del Distrito Judicial de Medellín profirió el fallo condenatorio de manera parcial a Ramiro “Cuco” Vanoy, bajo los preceptos de “Macrocriminalidad” y “Macrovictimizacion”; El fallo parcial proferido en este caso muestra claras incongruencias entre la aplicación de dichos conceptos con la parte decisoria, generado con lo ordenado en ella un desgaste adicional del aparato judicial y particularmente el de la Fiscalía General de la Nación.
