El presente trabajo tiene como objetivo general el de analizar las características
y aspectos jurídicos de los mecanismos alternativos de resolución de conflictos en la
ciudad de Cali, y como objetivos específicos determinar la eficacia de su implementación,
definir el tipo de conflictos que se dirimen en los centros de conciliación de la ciudad
de Cali y realizar un análisis del ejercicio investigativo para identificar si la
aplicación de la justicia alternativa cumple o no una función social en Cali.
La información relacionada con los objetivos del trabajo se obtuvo en una muestra de seis
centros de conciliación de la ciudad de Cali (Cámara de Comercio, Universidad de San
Buenaventura, Libre, Javeriana, ICESI, USACA), a través de revisión documenta, datos
estadísticos y entrevistas, realicé un análisis de esta información que me permitió llegar
a lo siguiente:
Primero a considerar probada la hipótesis de que originalmente la fuente de inspiración
para el legislador al crear las leyes 23 de 1991 y 446 de 1998, fue facilitar el libre
acceso a la justicia y descongestionarlos despachos judiciales, mas no se propuso
inicialmente mejorar la capacidad de la comunidad de participar en la solución de sus
propias diferencias. Aunque el objetivo primordial de la ley no fue el de promover la
participación de la comunidad en la solución de su propia problemática y contribuir a la
construcción de paz, este objetivo aparece como un impacto reconocido por algunos
funcionarios y personas entrevistadas en los centros de conciliación isitados
